Mektupta öne çıkan noktalar
- Kuruluşlar, bazı milletvekillerinin oturumdaki ifadelerini nefret söylemi ve ayrımcılığa teşvik olarak nitelendirdi.
- Mektupta, AP İçtüzüğü’nün 10. kuralı ile AB Temel Haklar Şartı’nın 21. maddesinin ihlal edildiği savunuldu.
- AP’de 7 Ekim’de tartışılan karar tasarısının, Müslüman gençler ve topluluklarla çalışan kuruluşların katılımını ve finansmanını sınırlayabileceği belirtildi.
Kuruluşlar oturumdaki hangi ifadelere itiraz ediyor?
Mektuptaki itirazlar, Müslümanların demokratik sistem için tehdit olarak sunulmasına ve dinî yaşamı hedef alan çağrılara yöneliyor. İmzacı kuruluşlar, oturumda ibadet odalarının kapatılması, başörtüsünün ve helal gıdanın yasaklanması yönünde ifadeler kullanıldığını aktardı. Bu sözleri, Avrupa genelinde insanların algılanan dinleri veya kökenleri nedeniyle hedef gösterilmesi olarak değerlendirdi.
Mektupta ayrıca, İslam’ın günlük yaşam ve toplum üzerindeki etkisiyle mücadele edilmesi çağrısına ve Kur’an’ı Kerim’i anayasanın üzerinde tuttuğu ileri sürülen Müslümanların sınır dışı edilmesini isteyen ifadelere dikkat çekildi. Bunlar, kuruluşların oturumda kullanıldığını bildirdiği söylemler; uygulanmaya başlanmış tedbirler olarak aktarılmıyor.
Müslüman topluluklar ve gençlik kuruluşları açısından etkisi
Mektup, tartışmanın yalnızca parlamentodaki söylemlerle sınırlı olmadığını vurguluyor. Kuruluşlara göre Müslüman topluluklar, ayrımcılık, düşmanlık ve şiddette artışla karşı karşıya. İnsanların dinleri veya kökenleri üzerinden damgalanması, imzacıların itirazının toplumsal boyutunu oluşturuyor.
Kurumsal düzeydeki uyarı ise 7 Ekim’de tartışılan karar tasarısına ilişkin. İmzacıların değerlendirmesine göre tasarının kabul edilmesi, Müslüman gençler ve topluluklarla çalışan kuruluşların Avrupa kurumlarına katılımını, erişimini ve finansmanını kısıtlayabilir. Dolayısıyla mektup, gerçekleşmiş bir fon kesintisini değil, tasarının kabulüne bağlı olası kısıtlamaları gündeme getiriyor.
Mektuba ilişkin sorular
Ortak mektuba hangi kuruluşlar katıldı?
104 imzacı arasında Uluslararası Af Örgütü, Avrupa Irkçılık Karşıtı Ağı (ENAR), Avrupa Müslüman Gençlik ve Öğrenci Örgütleri Forumu (FEMYSO), Uluslararası İnsan Hakları Federasyonu (FIDH), Avrupa Sivil Forumu ve Sivil Özgürlükler Birliği bulunuyor.
AP Başkanı Roberta Metsola’dan ne istendi?
Kuruluşlar, Metsola’dan oturumda kullanılan ve nefret söylemi olarak nitelendirdikleri ifadeleri kınamasını, AP İçtüzüğü’nün 183. ve 184. kuralları kapsamında gerekli adımları atmasını ve Müslüman sivil toplum kuruluşlarının hedef alınmasına karşı çıkmasını istedi.