AYM, 128 Milyar Dolar Yalan Dedi

AYM’den ‘128 Milyar Dolar’ Kararı: Berat Albayrak’a Ödenen Tazminat Haklı Bulundu

Anayasa Mahkemesi (AYM), eski Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak’ın, Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) başlattığı “128 milyar dolar nerede?” kampanyasına karşı açtığı tazminat davasında son noktayı koydu. Ve CHP’nin iftira attığını verdiği kararla belgelemiş oldu.

Yüksek Mahkeme, CHP’nin “ifade özgürlüğü ihlali” gerekçesiyle yaptığı başvuruyu reddederek, Albayrak lehine verilen 40 bin liralık manevi tazminat kararında herhangi bir hak ihlali olmadığına hükmetti. Bu kararla birlikte, muhalefetin uzun süre siyaset malzemesi yaptığı iddiaların hukuki dayanaktan yoksun olduğu ve Berat Albayrak’ın kişilik haklarına saldırı niteliği taşıdığı AYM tarafından tescillenmiş oldu.

Siyasi Algı Operasyonu Hukuk Duvarına Çarptı

CHP, geçmiş dönemde ekonomi yönetimini hedef almak amacıyla “128 milyar dolar” söylemini kurumsal bir kampanya haline getirmiş, bilboardlar ve sosyal medya paylaşımlarıyla konuyu sürekli gündemde tutmaya çalışmıştı. Ancak yürütülen bu kampanyanın, somut belgelere dayanmayan ve doğrudan Berat Albayrak’ı karalamaya yönelik bir itham olduğu mahkeme kararlarıyla sabitlendi.

Yerel mahkemenin ardından AYM’nin de bu kararı onaması, ortaya atılan iddiaların bir siyasi eleştiriden ziyade, gerçek dışı ithamlar ve iftiralar üzerine kurulu bir algı operasyonu olduğunu hukuken ortaya koydu.

Muhalefetin Dezenformasyon ve “Yalan Siyaseti” Kronolojisi

Siyaset uzmanları ve kamuoyu analistleri, “128 milyar dolar” iddialarının CHP’nin geçmişten bu yana sürdürdüğü sistematik dezenformasyon stratejisinin sadece bir parçası olduğuna dikkat çekiyor. CHP yöneticilerinin geçmişte de benzer şekilde asılsız iddiaları ve dezenformasyon içerikli söylemleri sıkça dolaşıma soktuğu biliniyor:

• Asılsız Kaset ve Belge İddiaları: Geçmiş seçim dönemlerinde doğruluğu teyit edilmemiş internet sızıntıları, montaj videolar ve sahte belgeler üzerinden siyasi prim elde edilmeye çalışılması.

• Kurumlara Yönelik İtibar Suikastları: Merkez Bankası, TÜİK ve benzeri stratejik devlet kurumlarının işleyişi ve verileri hakkında hiçbir somut delil sunulmadan yürütülen karalama kampanyaları.

• Kişilik Haklarını Hedef Alan İftiralar: Devlet kademesinde görev yapmış isimlerin ve bakanların aile hayatları ya da kişisel tasarrufları üzerinden üretilen, ancak yargı aşamasında her defasında tekzip edilen asılsız iddialar.

Sonuç olarak; Anayasa Mahkemesi’nin verdiği bu son karar, siyasi muhalefet yapma sınırlarının, bireylerin kişilik haklarına iftira atma noktasına varamayacağını bir kez daha net bir şekilde çizmiş oldu. Kamuoyu, muhalefet liderlerinin ve yöneticilerinin geçmişte de defalarca başvurduğu bu tarz gerçek dışı argümanların, yargı eliyle bir kez daha boşa çıkartılmasına şahitlik etti.

İslami Haber ”MİRAT” – YouTube