
Aşağıda haberin ayrıntılarını okuyacaksınız.
Yerel mahkeme elektrik ve su faturalarını ödemeyen kiracının tahliye edilemeyeceğine hükmetti. İstinaf mahkesi de aynı doğrultuda karar aldı.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu ise, ev sahibinin itirazında haklı olduğunu belirterek, elektrik ve su borcunu ödemeyen kiracının tahliyesine karar verdi.
Ev sahibinin verdiği hukuk mücadelesini herkes verebilir mi?
Şimdi sormak istiyoruz. Bu nasıl hukuk düzeni? Kararlar böylesine çelişkili olabilir mi Hakkımızı alabilmek için mahkeme kapılarında sürünmemiz mi gerekir?
Haber Şöyle:
YALOVA’da yaşayan bir kişi, iddiaya göre kira borcu, elektrik ve su bedellerini ödemediği gerekçesiyle kiracısı hakkında 314 bin 437 liralık icra takibi başlattı.
172 bin liralık kira borcunu ödeyen kiracı, evin elektrik ve su faturalarına ilişkin diğer borçlarını ise ödemedi. Ev sahibi de kendisini zarara uğrattığı gerekçesiyle İcra Hukuk Mahkemesi’ne başvurarak, kiracısı hakkında ‘tahliye’ davası açtı. İcra Hukuk Mahkemesi, ev sahibinin açtığı davayı, ev sahibine kira alacağının ödendiği, yan giderlerin ödenmemesinden dolayı da kiracının tahliye edilemeyeceğini belirterek reddetti. Karara itiraz eden ev sahibi, yerel mahkemenin kararının yerinde olmadığı gerekçesiyle İstinaf Mahkemesi’ne başvurarak tahliye talebinin kabulünü istedi. İstinaf Mahkemesi de ev sahibinin bu talebini reddetti.
İstinaf Mahkemesi’nin ret kararına da itiraz eden ev sahibi, dosyayı Yargıtay’a taşıdı. Talebi değerlendiren Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, ev sahibinin itirazında haklı olduğunu belirterek, elektrik ve su borcunu ödemeyen kiracıların tahliyesine karar verdi. (Ekim 24, 2025 Hürriyet)
İSLAMİ HABER “MİRAT” -YOUTUBE-