
Bugün 10 Kasım 2026; T.C. Devletinin ilk Cumhurbaşkanı Atatürk’ün ölüm günü. Bu bağlamda 8 Kasım 2026 tarihli “Atatürk’ün Hastalığı ve Cumhurbaşkanlıktan Ayrılmaması: Günümüze Bakan Yönleriyle “Tutsak Kral Sendromu” (1) yazımda Atatürk’ün hastalığını kısaca “VIP Hastalığı” olarak değerlendirmiştim.
Birçok Atatürkçü olan/olmayan okuyucum, bu tabiri ilk defa duyduklarını beyan ederek, bu kavramın Atatürk’ün hastalığı ile ilişkisi hakkında benden daha geniş bilgi istemiştir.
Muktedir liderlerin tedavisinde görev alan hekimlerin yaşadığı “VIP Sendromu“, Atatürk’ün son yılında tıp tarihi açısından tam bir teşhis karmaşası olarak kendini göstermiştir. 1964 yılında psikiyatrist Dr. Walter Weintraub tarafından literatüre kazandırılan VIP Sendromu (Very Important Person Syndrome) yani “Çok Önemli Şahıs Sendromu”, tıp dünyasında ve sağlık psikolojisinde, toplumda çok önemli, ünlü, siyasî veya yüksek makam sahibi kişilerin hastalandıklarında karşılaştıkları özel muamelenin ve bunun oluşturduğu tıbbî risklerin bütününe verilen isimdir.
Amerikan İç Hastalıkları Kurulu’na göre bu durum, hekimlik mesleğinin temel iki ilkesini doğrudan ihlal eder:
VIP’ler alışılagelmiş standartlara göre tedavi edilmedikleri için, aslında olması gereken iyi bakım genelde alamaz. Hekimler; hastayı kırmamak, saygısızlık etmemek veya otoriteyle ters düşmemek adına rahatsız edici ama hayatî olan teşhis sorularını sormaktan kaçınabilir ya da gerekli sınırları çizemez. Gaye, bu kişilere “en iyi” bakımı sağlamak gibi görünse de psikolojik ve sosyolojik baskılar sebebiyle süreç, genellikle tıbbî standartlardan sapmalara ve hayatî hatalara yol açabilmektedir. VIP Sendromu’nun temel dinamikleri ve açmazları şunlardır:
Atatürk’ün kız kardeşi Makbule Hanım, ağabeysinin vefatından sonra basına verdiği mülakatlarda, kurucu liderin son dönemlerine dair önemli hatıralar paylaşmıştır. Bu kapsamda, 13 Kasım 1947 tarihli Akın Gazetesi’nde Selime Seden imzasıyla yayımlanan “Atatürk’ten Hatıralar” başlıklı söyleşi, Atatürk’ün hastalığı ve ölümü hakkında bize bu doğrultuda önemli ipuçları vermektedir. Şu çarpıcı ifadeleri bir okuyalım:
“Atatürk’ün Ankara’ya son gidişini bugün gibi hatırlıyorum. O geceyi Rukiye ile beraber sabaha kadar yanında geçirmiştik. Durmadan terliyordu. Ben çamaşırlarını değiştirmesi için kendisine yardım ediyordum. Ağır bir hastalığa tutulduğu gözle görülüyordu.” [1]
Makbule Hanım, köşke gittiğinde onu uzun bir şezlongda oturur vaziyette bulduğunu ve kendisine doktorların günde beş türlü tatlı yedirdiğinden yakındığını aktarmıştır. Ayrıca o dönemde gizli bir haber aldığını, Atatürk’ün ayaklarına su indiğini fark eden Doktor Neşet Ömer‘in büyük bir endişe yaşadığını dile getirmiştir. Hastalığın o aşamaya kadar teşhis edilememiş olması sebebiyle doktorun sabaha kadar odanın önünde dolaşarak, ne yapacağını bilemediğini ve mesuliyet kabul etmeyerek, Avrupa’dan doktor getirilmesini isteyen bir dilekçe yazdığını ifade etmiştir.
Makbule Hanım’ın aktardığı bilgiler, tıp tarihi ve hasta-doktor ilişkileri açısından “VIP Hasta Sendromu”nun tüm klâsik özelliklerini gözler önüne sermektedir. Makbule Hanım’ın aktardığı bu kritik bulgular, bu sendromla birebir örtüşmektedir:
Tıp literatüründe çok önemli, ünlü veya otoriter kişilerin hastalandığında etraflarındaki hekimlerin olağan dışı bir stres altında çalışması, normalde izleyecekleri soğukkanlı ve standart tıbbî yollardan sapmaları, teşhiste gecikmeleri ve tanı/tedavi sürecine unvan veya korku sebebiyle müdahale edilmesi, tam olarak “VIP Hasta Sendromu” olarak tanımlanmaktadır. Makbule Hanım‘ın hatıraları da bu trajik tablonun tarihteki en çarpıcı örneklerinden biridir.
Atatürk’ün son dönemi, VIP sendromunun tüm klâsik semptomlarını barındırır. Siroz teşhisinin, hastanın otoritesinden ve moralinin bozulmasından çekinildiği için, uzun süre tam açıklıkla konulamaması veya ertelenmesi söz konusu olmuştur. Tedaviyi yürüten Türk hekimler ile sonradan dışarıdan getirilen yabancı hekimler (Prof. Dr. Fiessinger gibi) arasındaki protokol ve yaklaşım farkları gün yüzüne çıkmıştır. Atatürk’ün hastalığına rağmen kendi seyahat ve çalışma temposunu dikte etmesi, doktorların “mutlak istirahat” kuralını uygulayabilmekteki çaresizliğini gösterir.
Özetle VIP Sendromu; “Ayrıcalıklı hastanın statüsünün, hekimlerin nesnelliğini ve tıbbî rasyonelliği esir alması” durumudur ve Atatürk’te olduğu gibi tarih boyunca birçok liderin tedavisini zorlaştıran kritik bir psikolojik-tıbbî tuzak olmuştur. Atatürk, doktorunu seçen ve denetleyen mutlak güç olduğu için; hekimler, hastasına bir “hasta” gibi değil, bir “devlet başkanı” gibi yaklaşmak zorunda kalmış; bu da tıbbî müdahalenin rasyonelliğini zedelemiştir.
Ancak; zahirî tespit ve sosyolojik bulguların ötesinde kader bize ne diyor? Manevî boyutuyla ölüm, zaten ne en ileri tıbbî teknolojilerin durdurabileceği ne de en marifetli hekimlerin erteleyebileceği, mukadder olan ve vakti şaşmayan ilâhî bir fermandır. Şüphesiz ‘Her nefis ölümü tadacaktır’ (Âl-i İmrân, 185) ve ‘Ecelleri geldiği zaman ne bir saat geri kalabilirler, ne de ileri gidebilirler’ (A‘râf, 34). Tıbbî hatalar, teşhis gecikmeleri veya VIP sendromunun meydana getirdiği bütün o psikolojik çaresizlikler, sadece takdir edilen ecel yolunda birer gizemli kader perdesidir; zira ecel değişmez, takdir o raddeye gelince sebepler sükût eder.
[1] Seden, S. (1947, 13 Kasım). Atatürk’ten Hatıralar (Anlatan: M. Atadan). Akın Gazetesi.
Bu vesileyle, M.Kemal’e ait olduğu iddia edilen birçok vecizeden biri olan “beni Türk hekimlerine emanet edin” sözü de yalandır. Birçok hatıratın şahitliği ile kesindir ki M. Kemal doktorlarından şekvacıdır