islami haberdini haberortadoğu haberleriislam coğrafyası
DOLAR
45,1851
EURO
52,9418
ALTIN
6.741,71
BIST
14.351,74
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Az Bulutlu
16°C
İstanbul
16°C
Az Bulutlu
Cuma Hafif Yağmurlu
11°C
Cumartesi Çok Bulutlu
14°C
Pazar Hafif Yağmurlu
13°C
Pazartesi Hafif Yağmurlu
15°C

HÜDA PAR’dan  4. Madde Tartışması: “CHP, Kenanizm Yapıyor”

HÜDA PAR’dan  4. Madde Tartışması: “CHP, Kenanizm Yapıyor”
19/09/2024 10:36
A+
A-

HÜDA PAR‘dan  4. Madde Tartışması: “CHP, Kenanizm Yapıyor”

HÜDA PAR’dan  4. Madde Tartışması: “CHP, Kenanizm Yapıyor”

Yapıcıoğlu’ndan Anayasa 4. Madde Eleştirisi

HÜDA PAR Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu, Anayasa’nın 4. maddesi üzerine yaptığı çıkışla dikkat çekti. CHP’nin bu konuda ciddi olarak saptırdığını iddia eden Yapıcıoğlu, 1980’deki çıldırtıcı darbeden sonra Anayasa’ya eklendiğini vurguladı. İstiklal Marşı, Türk bayrağı ve Cumhuriyet ile hiçbir sorunun olmadığını belirtti. CHP’yi, Kenan Evren’in anayasa eklemelerini “kurucu irade” olarak savunmakla suçladı

CHP’nin Darbe Anayasasını Savunduğu İddiası

Yapıcıoğlu, CHP’nin darbe anayasalarını savunarak bir tavır sergilediğini belirtti. 1961 Anayasası’nı “ilerici” olarak nitelendiren CHP’nin, 12 Eylül darbesini “karşı devrim” olarak tanımladığını hatırlattı. CHP’nin, Kenan Evren’in bizzat kaleme aldığı 4. maddeyi savunduğunu belirtmiş, bu durumu “Kemalizm maskesiyle Kenanizm yapmak” şeklinde değerlendirmişti.

Cumhuriyet’i Seçimle Gelenler Mi Savunuyor?

Yapıcıoğlu, CHP’nin gerçek bir Cumhuriyet istemediğini ileri sürdü. 367 krizini örnek veren  Yapıcıoğlu, CHP’nin seçimle gelen hükümetlere karşı olduğunu vurguladı. Bayrak üzerindeki hilalin İslam’ın sembolü olduğunu belirten Yapıcıoğlu, İstiklal Marşı’nda yer alan “Şu ezanlar ki şehadetleri dinin temeli” cümlesine dikkat çekti.

CHP ve İstiklal Marşı Eleştirisi

Yapıcıoğlu, CHP’nin geçmişte İstiklal Marşı’nı anayasalara dahil etmediğini savundu. 1921’de kabul edilen İstiklal Marşı’nın, 1924 ve 1961 Anayasalarında yer almadığını vurguladı. 28 Şubat sürecinde ise CHP’lilerin İstiklal Marşı yerine 10. Yıl Marşı’nı tercih ettiğini ifade etti. Aynı süreçte ezanın yasaklandığını ve Arapça ezan okuyanların  tutuklandığını belirtti.

Narin Olayı Üzerinden HÜDA PAR’a İftira Girişimi

Yapıcıoğlu, Narin cinayetinde partiye yönelik suçlamaları reddetti. Olayla ilgili algı operasyonu yapılmaya çalışıldı ve PKK’nın bu etkinliği partisine yönelik nefret oluşturmak için kullanıldığını söyledi.

MİRATYOUTUBE

MİRATHABER.COM

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.