WER ZWANZIG JAHRE LANG EIN „STUMMER TEUFEL“ WAR, WILL HEUTE ERDOĞAN KRITISIEREN!

Ausgerechnet unter denen, die einst am lautesten Treue schworen, finden sich in der Politik diejenigen, die am schnellsten ihre Farbe wechseln.

Es gibt gewisse Gestalten, die sich seit etwa zwanzig Jahren im Umfeld der Regierungspartei bewegen und auf verschiedenen Ebenen, von der Kommunalpolitik bis zur Parteizentrale, auf die eine oder andere Weise in Erscheinung getreten sind. Ihr Charakter lässt sich an Folgendem erkennen: Solange sie im Amt sind, umschwirren sie die Mächtigen, wetteifern darum, mit hochrangigen Funktionären ins Bild zu kommen, und setzen alles daran, ihren Status zu bewahren.

Bis hierhin könnte man das noch für eine alltägliche Geschichte aus der Politik halten. Das eigentliche Unheil liegt jedoch in der Haltung, die diese Gestalten einnehmen, sobald sie Ungerechtigkeiten, Verfehlungen, Vetternwirtschaft, Bestechung, unrechtmäßige Bereicherung und mangelnde Eignung unmittelbar miterleben.

Sie sahen, wie ungeeignete Personen diese Ämter besetzten, doch sie schwiegen. Sie wurden selbst Zeugen von Vetternwirtschaft, Bestechung und unrechtmäßigen Verflechtungen; manche beteiligten sich an diesen Machenschaften, andere schauten weg. Damit ihre Posten nicht ins Wanken gerieten und ihnen ihre Befugnisse nicht entglitten, entschieden sie sich dafür, „stumme Teufel“ zu sein. Durch ihr Schweigen wurden sie zu den größten Komplizen all dieser Missstände. Schließlich verstanden sie es meisterhaft, ihre Fehler, ihre unrechtmäßigen Geschäfte oder die Verfehlungen, die sie gesehen und dennoch verschwiegen hatten, hinter den gewaltigen Leistungen und Werken zu verbergen, die ein erfolgreicher, in breiten Bevölkerungskreisen anerkannter Anführer dem Land gebracht hatte.

Und was sehen wir jetzt? Kaum dreht sich der Wind ein wenig und kommt Bewegung in die Opposition, erfasst diese Gestalten die Angst vor einem Machtwechsel. Die Zungen, die damals kein einziges Wort hervorbrachten, lösen sich plötzlich! Angeblich üben sie „innerparteiliche Selbstkritik“; sie geben sich so, als stimmten sie der Opposition zu, und versuchen, sich deren Parolen zu eigen zu machen.

Doch ist dieser plötzliche Sinneswandel aufrichtig?

– Natürlich nicht.

Dass diejenigen, die gestern zu den vor aller Augen sichtbaren Verfehlungen und Fehlbesetzungen schwiegen, heute plötzlich die Rolle „prinzipientreuer Kritiker“ übernehmen, wirkt geradezu grotesk. Schon gestern ging es ihnen weder darum, eine gemeinsame Sache mitzutragen, noch darum, sich um die Probleme des Landes zu kümmern, und heute ist es nicht anders. Gestern verlangten ihre persönlichen Interessen, dass sie schwiegen, also schwiegen sie. Heute zwingen dieselben persönlichen Interessen und ihre Zukunftsängste sie dazu, wie die Opposition zu reden.

Niemand soll sich davon täuschen lassen, dass jene, die sich gestern stets vor der jeweiligen Macht beugten, heute schon vor einer möglichen künftigen Macht salutieren. In einer Zeit, in der politischer Pragmatismus derart unverhüllt zur Schau gestellt wird, dient diese Verstellung weder der gemeinsamen Sache, noch kann sie als aufrichtige Selbstkritik gelten. Sie ist allenfalls das alte, vertraute Theater jener, die ein Schiff verlassen wollen, von dem sie glauben, dass es untergehen wird.

Mein Glaube an die Hingabe des Anführers an unsere Sache während dieser zwanzigjährigen Regierungszeit ist dagegen ungebrochen. An seiner Aufrichtigkeit zweifle ich nicht, denn ich habe miterlebt, wie er sich gegen die Anhänger der globalen Zivilisation der Grausamkeit in unseren eigenen Reihen behaupten und unter unzähligen Schwierigkeiten darum kämpfen musste, ein Hindernis zu überwinden, das sie unserer Sache in den Weg gelegt hatten. Um das Ziel zu erreichen, an das er glaubt, hat er seinen Kampf fortgesetzt und dabei „die heilige Bresche in der Mauer“ vergrößert. Trotz all der Gestalten in seinem Umfeld, die sich auf unrechtmäßige Weise maßlos an öffentlichen Mitteln bereichern und von der kommunalen bis zur nationalen Ebene eine erhebliche Mehrheit bilden, ist es ihm gelungen, zum Talut unserer Zeit zu werden. Dieser Weg zur Herrschaft Davuts, die die Herrschaft Süleymans ankündigt, wird mit der Handvoll Weggefährten an seiner Seite, die sich ganz der Sache verschrieben und die göttliche Prüfung bestanden haben, mit Allahs Beistand gewiss bewältigt werden, und die Menschheit auf Erden wird Zeuge dieser Wahrheit sein. So Allah will.

Fehmi Yağlı

Weitere Artikel

Mirat Haber – YouTube

 

Recent Posts

  • Artikel

Wie sich der Glaube im Leben widerspiegelt

Der Glaube ist nicht bloß ein mit der Zunge ausgesprochenes Wort. Er ist eine Überzeugung,…

1 day ago
  • Artikel

Einige weitere Eigenschaften des Gesandten Allahs als geistlicher Wegweiser

1. Muhammed (Allahs Segen und Frieden seien auf ihm), unser bester geistlicher Wegweiser unter den…

2 days ago
  • Artikel

Die ontologischen und epistemischen Dimensionen der Vorherbestimmung

Metaphysische und sprachliche Definition des Begriffs der Vorherbestimmung: In der islamischen theologischen Tradition bedeutet Kader…

3 days ago
  • Nachrichten

2.000 bis 5.000 Lira vor der Besichtigung: Jurist warnt vor Gebühren

Einige Makler verlangen Berichten zufolge eine Anzahlung oder Beratungsgebühr, bevor sie Wohnungen zeigen. Der Jurist…

3 days ago
  • Nachrichten

Bildungsprogramm 2027 sieht KI-gestützte Bewertung vor

Das Jahresprogramm 2027 sieht vor, Antworten auf offene Fragen mithilfe von KI zu bewerten, die…

3 days ago
  • Nachrichten

Apple prüft iPhone-Retouren Berichten zufolge ohne Öffnen der Verpackung

Laut Mark Gurman setzt Apple in seinen Stores eine Diagnosefunktion ein, die zurückgegebene iPhones auf…

3 days ago