Rıdvan Kaya’nın hesabına erişim engeli: Eleştiriye mahkeme kararıyla sansür

Özgür-Der Genel Başkanı Rıdvan Kaya’nın X hesabına Türkiye’den erişim engeli getirildi. Adana Sulh Ceza Hâkimliği tarafından verildiği belirtilen karar, ifade özgürlüğüne yönelik yeni bir müdahale olarak değerlendirildi.

Eleştirel açıklamaların ardından erişim engeli

Özgür-Der Genel Başkanı Rıdvan Kaya’nın sosyal medya hesabı, mahkeme kararıyla Türkiye’den erişime kapatıldı. Erişim engelinin gerekçesine ilişkin kamuoyuna tatmin edici bir açıklama yapılmadı. Kaya ise kararın, son operasyonlara yönelik eleştirilerinin ardından alınmasına dikkat çekti. Hukuki sürecin usulüne uygun yürütülmediğini dile getiren Kaya, erişim engelinin eleştirel sesleri susturma amacı taşıdığını belirtti. Erişim engeli, yalnızca bir sosyal medya hesabının kapatılması anlamına gelmiyor. Karar, iktidarın politikalarını ve kamu kurumlarının uygulamalarını sorgulayanlara yönelik tahammülsüzlüğü de gözler önüne seriyor.

“En küçük eleştiriye dahi tahammül gösterilmiyor”

Rıdvan Kaya, hesabına getirilen erişim engeline ilişkin şu ifadeleri kullandı: “Maalesef iktidar mensupları her geçen gün biraz daha tahammülsüz bir tutum sergiliyorlar. Teorik olarak İslami yapıların, sivil toplumun eleştirilerine, uyarılarına açık olduklarını her fırsatta tekrarlamakla birlikte pratikte en küçük bir eleştiriye dahi tahammülsüzlük gösteriyorlar.

Son operasyonlarla ilgili olarak bir şeylerin ters gittiğine, hukuka uygun bir süreç izlenmediğine dair beyanlarım üzerine hesabım kapatılıyor.” Kaya’nın sözleri, iktidarın sivil toplum kuruluşlarından gelen eleştirilere yaklaşımını yeniden tartışmaya açtı. İslami kimliğiyle bilinen bir sivil toplum temsilcisinin hesabının engellenmesi, “Eleştiriye açıklık söylemi yalnızca sözde mi kalıyor?” sorusunu gündeme getirdi.

“Operasyonu eleştirmek suç mu?”

Kaya, açıklamasında kendisinin yanılabileceğini de kabul ederek temel bir hukuk sorusu yöneltti:

“Diyelim ki yanılıyorum. Bilakis ortada hiçbir şekilde hukuka aykırılık yok, her şey hukuk çerçevesinde seyrediyor. Sözlerimin, tespitlerimin yanlış olduğunu varsayalım. Savcılığın ve emniyetin yürüttüğü bir operasyonu eleştirmek suç mu? Bırakın isteyen eleştirsin, isteyen savunsun.” Bir soruşturmayı veya operasyonu eleştirmek, tek başına suç sayılamaz. Kamu gücünü kullanan kurumların kararları tartışmaya açık olmalıdır. Yanlış veya haksız olduğu düşünülen bir görüşe verilecek cevap da erişim engeli değil, delillerle yapılacak açıklama olmalıdır. Eleştiriyi engellemek, iddiaları ortadan kaldırmaz. Aksine, kamuoyundaki şüpheleri büyütür ve adalete duyulan güveni zedeler.

İktidar icraatları kutsal değildir

Rıdvan Kaya, iktidar faaliyetlerinin eleştirilemez bir alana dönüştürülmesine de karşı çıktı:

“İktidar icraatı ise asla kutsallık halesine büründürülmeye kalkılmasın. Herkes hata yapar. İktidar da muhalif unsurlar da yanılabilir ama devlet gücüyle iktidarın yanlışlarını tartışma alanının dışına çıkarmak ülkeye de, hukuka da zarar verir.” İktidar emanettir; denetlenebilir ve eleştirilebilir olmak zorundadır. Yöneticileri hatadan uzak, her kararını doğru ve tartışılmaz görmek İslami sorumluluk anlayışıyla da bağdaşmaz. Adalet, yalnızca iktidarı destekleyenlerin değil, itiraz edenlerin hukukunu da korumayı gerektirir. Rıdvan Kaya’nın hesabına getirilen erişim engeli kaldırılmalı ve kararın gerekçesi kamuoyuna açıklanmalıdır. Mahkemeler, eleştirileri susturmanın aracı hâline getirilmemelidir. İktidarın görevi eleştirenleri susturmak değil, eleştirilere hukuk ve deliller çerçevesinde cevap vermektir.

Karara ilişkin paylaşımlarda erişim engelinin Adana Sulh Ceza Hâkimliği tarafından verildiği belirtilirken, engelin gerekçesinin açıklanmadığı aktarıldı.