GÖK KAPILARI NEDEN BAZI KALPLERE AÇILMAZ?

GÖK KAPILARI NEDEN BAZI KALPLERE AÇILMAZ?

إِنَّ ٱلَّذِینَ كَذَّبُوا۟ بِـَٔایَـٰتِنَا وَٱسۡتَكۡبَرُوا۟ عَنۡهَا لَا تُفَتَّحُ لَهُمۡ أَبۡوَ ٰ⁠بُ ٱلسَّمَاۤءِ وَلَا یَدۡخُلُونَ ٱلۡجَنَّةَ حَتَّىٰ یَلِجَ ٱلۡجَمَلُ فِی سَمِّ ٱلۡخِیَاطِۚ وَكَذَ ٰ⁠لِكَ نَجۡزِی ٱلۡمُجۡرِمِینَ [الأعراف ٤٠]

Bizim ayetlerimizi yalanlayıp da onlara karşı büyüklük taslayanlar var ya, işte onlara gök kapıları açılmayacak ve onlar, deve iğne deliğinden geçinceye kadar cennete giremeyecektir! Suçluları işte böyle cezalandırırız! (el-A`râf 7/40)

İnsanın göklere kanat açma arzusu aslında ruhun aslına dönme özlemidir. Ne var ki bazı kalpler kendi kibrinin ağırlığıyla yeryüzüne mühürlenir. A‘râf sûresinin 40. ayeti bizi tam da bu hakikatle yüzleştirir: “İnsan, kendi benliğini hakikatin üzerine koyduğunda neden göğün kapıları ona kapanır?” Kur’an’ın “istikbâr” dediği bu tavır, insanı ilahî rahmete açılan ince kapılardan uzaklaştıran bir manevi kilide dönüşür. Bu yazıda söz konusu ayetin işaret ettiği bu sorunun peşine düşecek ve Kur’an’ın “devenin iğne deliğinden geçmesi” benzetmesiyle kurduğu o sarsıcı imkânsızlık tablosunun bize ne söylediğini birlikte anlamaya çalışacağız.

Ruha Yuva Yapan İnkârın Anatomisi

A‘râf Suresi 40. ayet, inne (إِنَّ / şüphesiz ki) vurgusuyla başlayarak hükmün kesinliğini pekiştirir; ardından gelen ellezîne (ٱلَّذِينَ / o kimseler ki) ism-i mevsûlü, suçun mahiyetini açıklayan sıla cümlesine bağlanır. Burada kullanılan kezzebû (كَذَّبُوا / yalanladılar) fiili tef‘îl babında olup bilinçli ve sistemli inkârı ifade ederken, istekberû (ٱسْتَكْبَرُوا / büyüklük tasladılar) fiili istif‘âl babında kişinin hakikate karşı üstünlük iddiası taşıyan psikolojik bir tavır geliştirdiğini gösterir; bu iki mazi fiilin birlikte kullanılması inkârın geçici değil -Sezai Karakoç’tan (1933-2021) mülhem bir ifadeyle- “ruhunda yuva yapmış” bir tutum olduğunu ima eder.

Gök Kapıları ve Cennet

Ayetin merkezi hükmü, lā tufetteḥu lehum ebvâbü’s-semâ (لَا تُفَتَّحُ لَهُمْ أَبْوَابُ السَّمَاءِ / onlar için gök kapıları açılmaz) ifadesidir; burada lā tufetteḥu (açılmaz) fiili, tef‘îl babının meçhul kalıbı olup “kapıların defalarca denense bile açılmaması” anlamını çağrıştırmaktadır. Göğün kapılarının açılmaması, inkârcıların salih amellerinin ya da değersiz ruhlarının semaya çıkamayacağı şeklinde yorumlanmıştır. Bu yoruma göre göklerle cennet eşitlenmektedir. Cennet göğün kendisi değil, gökte bir yer kabul edilirse o zaman geçilemeyen yer gökteki cennet olur. Göklerden kastedilenin yüce Allah’ın onlara bereket ve hayır vermeyeceği anlamı tercih edilirse bu tercihe şu ayet gerekçe yapılabilir: “Biz de bardaktan boşanırcasına dökülen bir suyla göğün kapılarını açtık.” (el-Kamer 54/11).

İmkânsızlığın Kur’ânî Tasviri

“Kapı” kelimesinin (أَبْوَاب / kapılar) şeklinde çoğul kullanımı, ilahî kabul ve rahmet yollarının çokluğunu ima eder. Nahiv açısından bu cümlede ebvâb (أبواب / kapılar) nâib-i fâil konumundadır ve kullanılan edilgen fiil, hükmün kesinliğini öne çıkarır. Ardından gelen ve lā yedhulûne’l-cennete (وَلَا يَدْخُلُونَ الْجَنَّةَ / cennete giremezler) ifadesi, ikinci bir sonuç bildirir ve ayetin belagatı burada ta‘lîk bi’l-muhâl (تَعْلِيق بِالْمُحَال / imkânsıza bağlama) sanatıyla zirveye ulaşır: ḥattā yelice’l-cemelu fî semmi’l-hıyâṭ (حَتَّى يَلِجَ الْجَمَلُ فِي سَمِّ الْخِيَاطِ / (erkek) deve iğne deliğinden geçinceye kadar). Burada ḥattā (حَتَّى / -e kadar) imkânsız bir şart kurar. Yine yelice (يَلِجَ / geçer, nüfuz eder) fiili, dar bir boşluğa güçlükle girme anlamı taşır; el-cemel (الْجَمَل / deve) Arap zihninde büyüklüğün sembolü iken semmi’l-hıyâṭ (سَمِّ الْخِيَاط / iğne deliği) aşırı darlığın sembolüdür.

Deve mi Halat mı?

Bazı dilbilimciler cemel (جمل / deve) kelimesinin cummel (جُمَّل / kalın halat veya urgan) şeklinde okunabileceğini ve bu durumda dikiş iğnesiyle kalın bir urgan arasındaki ölçü karşıtlığının güçlü bir isti‘âre (إِسْتِعَارَة / eğretileme) oluşturduğunu belirtmişlerdir. Ayetteki bu benzetme, Türkçede imkânsızlığı belirtmek için kullanılan “balık kavağa çıkıncaya kadar” ifadesini hatırlatmaktadır. Ayetin sonunda gelen ve keżâlike neczi’l-mucrimîn (وَكَذَٰلِكَ نَجْزِي الْمُجْرِمِينَ / işte biz suçluları böyle cezalandırırız) cümlesi ise tezyîl1 niteliğinde olup bu hükmün genel bir ilahî yasa olduğunu bildirir. Yani hiçbir dönemin kâfiri cennete giremez.

Kibrin Tarihsel Yüzü

Kelâmî açıdan ayet, mucrimîn (الْمُجْرِمِين / suçlular) için ilahî rahmet ve şefaat (شَفَاعَة / aracılık) kapılarının kapalı olduğu tartışmalarında önemli bir delil kabul edilmiş; ayrıca ebvâbü’s-semâ (أبواب السماء / gök kapıları) ifadesi amellerin2 ve ruhların semaya yükselmesi meselesiyle ilişkilendirilmiştir. Nitekim Berâ b. Âzib hadisinde inkârcının ruhunun semaya çıkarılmak istendiğinde gök kapılarının açılmadığı ve ardından Rasulullah (s) tarafından bu ayetin okunduğu aktarılır.3 Kur’an içi bağlamda ise Fâtır 35/10’daki teṣ‘adu’l-kelimu’ṭ-ṭayyibu ileyh (تَصْعَدُ الْكَلِمُ الطَّيِّبُ إِلَيْهِ / güzel söz O’na yükselir) ifadesi, müminlerin söz ve amellerinin semaya kabul edildiğini göstererek A‘râf 7/40’ta inkârcılar için zikredilen “gök kapıları açılmayacak” ifadesiyle karşıt bir bağlam ortaya koyar.

Hakikate Direnişin Sonu

Tarihsel olarak Mekke aristokrasisinin (Kureyş kabilesi ileri gelenleri) peygamber çağrısına karşı kibirli tutumuna bir yanıt olan bu ifade, mantık düzleminde imkânsız bir şart kurarak hükmü kesinleştiren bir akıl yürütme içerir; yani devenin iğne deliğinden geçmesi nasıl mümkün değilse inkâr ve kibir üzere kalanların cennete girmesi de mümkün değildir.

Tevazuya Açılan Yol

Simgesel açıdan ayet, kaba ve ağır olanın (nefsin kibriyle sembolleşen deve) incelmeden ve arınmadan latif metafizik geçitlerden (iğne deliği) geçemeyeceğini ima eden derin bir tasvir sunar; böylece hakikate ulaşmanın yolunun büyüklük iddiasından değil tevazu ve arınmadan geçtiğini vurgular.

Sonuç

A‘râf 40. ayetin sarsıcı imgesi, bizlere gösteriyor ki kibir sadece bir huy değil, ruhun semavi yolculuğunu engelleyen ontolojik bir prangadır. Bu yazıda kibrin insanı nasıl hantallaştırdığını ve ilahi rahmet yollarını nasıl tıkadığını; kadim tefsirlerdeki istikbâr kavramının günümüzün benmerkezci çıkmazlarına tuttuğu ışığı analiz ettik. Bugünün insanı için bu hakikatin pratik anlamı nettir: Kendimizi “deve” misali ağırlaşan tortulardan arındırmadan, hakikatin o incecik “iğne deliğinden” süzülmemiz mümkün değildir. Unutmayalım; gökyüzü, sadece kalbini tevazu ile yere indirenlere kapılarını açar. Hakikatle aramıza giren “benlik” duvarlarını yıkmak, ebedi selametin ilk ve en zorlu adımıdır.

Dipnotlar

1 Tezyil, bir sözden sonra gelerek onun hükmünü pekiştiren ve genelleştiren cümledir.

2 İki ayet, bu yoruma delil sayılabilir: “Güzel söz O’na yükselir. Salih amel de onu yükseltir.” (el-Fâtır 35/10); “Hayır. Şüphesiz iyilerin kitapları İlliyyin’dedir.” (el-Mutaffifîn 83/18).

3 Ebû ʿAbdullâh Aḥmed b. Muḥammed b. Ḥanbel eş-Şeybânî Aḥmed b. Ḥanbel, Müsnedü’l-İmâm Aḥmed b. Ḥanbel, thk. Şuʿayb el-ʾArnaʾûṭ, ʿÂdil Murşid v.dğr (Beyrut: Muʾessesetu’r-Risâle, 1421/2001), 30/499 (No. 18534).

Murat Kayacan

Yazarımızın Diğer Yazılarını Okumak İçin Lütfen Bu Linki Ziyaret Ediniz.

Mirat Haber – YouTube