islami haberdini haberortadoğu haberleriislam coğrafyası
DOLAR
44,8573
EURO
52,8184
ALTIN
6.966,26
BIST
14.587,93
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Parçalı Bulutlu
17°C
İstanbul
17°C
Parçalı Bulutlu
Pazartesi Açık
18°C
Salı Çok Bulutlu
19°C
Çarşamba Hafif Yağmurlu
13°C
Perşembe Parçalı Bulutlu
14°C

KÖKLERİ UNUTMADAN YENİLENMEK: CAHİT TANYOL’UN SESSİZ UYARISI

KÖKLERİ UNUTMADAN YENİLENMEK: CAHİT TANYOL’UN SESSİZ UYARISI
A+
A-

KÖKLERİ UNUTMADAN YENİLENMEK: CAHİT TANYOL’UN SESSİZ UYARISI

Bugün Türkiye’de en çok tartıştığımız meseleler ne diye sorsak, muhtemelen aynı başlıklar sıralanır:
din, laiklik, modernleşme, kimlik…

Aslında bu tartışmalar yeni değil. Yıllar önce bu meseleleri sakin, derinlikli ve ideolojik gürültüden uzak bir şekilde ele alan bir isim vardı:
Cahit Tanyol.

Ama mesele şu ki… biz o sesi ne kadar duyduk?

TAKLİT EDEREK DEĞİL, ANLAYARAK DEĞİŞMEK

Türkiye’nin modernleşme hikâyesi çoğu zaman bir yanlış anlaşılmanın gölgesinde ilerledi.
Batılılaşmak, çoğu zaman Batı’yı taklit etmek zannedildi.

Oysa Tanyol’un işaret ettiği gerçek çok daha basitti:

Bir toplum, kendi köklerini anlamadan değişirse; dönüşmez, savrulur.

Bugün yaşadığımız birçok kimlik tartışmasının temelinde de bu yatıyor.
Ne tam olarak geçmişteyiz, ne de gerçekten geleceği kurabiliyoruz.

Arada kalmış bir zihniyet…

DİNİ YOK SAYMAK DA, MUTLAKLAŞTIRMAK DA HATA

Tanyol’un en dikkat çekici yönlerinden biri, din konusundaki dengeli yaklaşımıydı.

Ne dini tamamen dışladı,
ne de her şeyin merkezine koyarak sorgulanamaz hale getirdi.

Çünkü ona göre din:
Bu toplumun gerçeğiydi.

Ama aynı zamanda toplum da değişen, dönüşen bir yapıya sahipti.

İşte asıl mesele de buydu:
Gerçeği inkâr etmeden değişimi yönetebilmek.

LAİKLİK: BİR KAVGA ALANI MI, BİR DENGE Mİ?

Bugün laiklik denildiğinde çoğu zaman bir gerilim hissediliyor.
Oysa Tanyol’un bakışı daha sakindi.

Laiklik, dine karşı bir duruş değil;
toplumsal düzeni koruyan bir çerçeveydi.

Ama bu çerçevenin, toplumun inanç yapısıyla çatışarak değil,
onu anlayarak kurulması gerektiğini savunuyordu.

Bugün hâlâ bu dengeyi kurabilmiş değiliz.

ASIL MESELE: KİMLİK

Belki de her şeyin özeti tek bir soruda gizli:

Biz kimiz?

Cahit Tanyol’a göre bir toplum:

  • Kültürünü kaybederse kimliğini kaybeder
  • Kimliğini kaybederse yönünü kaybeder

Bugün yaşadığımız savrulmaların arkasında da tam olarak bu var.

Geçmişle bağ kuramayan,
ama geleceği de sağlam temellere oturtamayan bir toplum…

SON SÖZ YERİNE

Cahit Tanyol yüksek sesle konuşan bir düşünür değildi.
Ama söyledikleri, bugünün gürültüsünden çok daha derin.

Belki de mesele şu:

Biz hâlâ aynı soruların etrafında dönüp dururken,
cevapları yıllar önce verilmiş olabilir mi?

Ve belki de en kritik soru:

Biz gerçekten anlamaya hazır mıyız?

İSLAMİ HABER “MİRAT”

YOUTUBE

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.