islami haberdini haberortadoğu haberleriislam coğrafyası
DOLAR
45,5176
EURO
52,9944
ALTIN
6.644,89
BIST
14.367,60
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Hafif Yağmurlu
21°C
İstanbul
21°C
Hafif Yağmurlu
Pazartesi Parçalı Bulutlu
21°C
Salı Parçalı Bulutlu
24°C
Çarşamba Az Bulutlu
22°C
Perşembe Yağmurlu
20°C

1926 YILINDA HİLAFET MERKEZİ KUMARHANEYE ÇEVRİLDİ Mİ?

1926 YILINDA HİLAFET MERKEZİ KUMARHANEYE ÇEVRİLDİ Mİ?
A+
A-

1926 YILINDA HİLAFET MERKEZİ KUMARHANEYE ÇEVRİLDİ Mİ?

Murat Bardakçı’nın da çeşitli yayınlarda dikkat çektiği üzere, Yıldız Sarayı Cumhuriyet’in ilk yıllarında asli fonksiyonundan çıkarılarak farklı amaçlarla kullanıldı. Osmanlı’nın uzun yıllar yönetim merkezi olan ve hilafetin de sembol mekânlarından biri kabul edilen saray, bu süreçte bambaşka bir kimliğe büründü.

Hilafet Merkezinden Eğlence Mekânına

II. Abdülhamid’ın yaklaşık 30 yıl boyunca devleti yönettiği, ardından Mehmed VI Vahdettin döneminde de kullanılan Yıldız Sarayı, hilafetin kaldırılmasının ardından kısa süre içinde el değiştirdi. Dönemin uygulamaları kapsamında sarayın bir bölümünün İtalyan girişimci Mario Serra’ya kiralandığı ve burada kumar faaliyetlerinin yürütüldüğü biliniyor.

Tarihî Kırılmanın Sembolü

Bu gelişme yalnızca bir mülk kullanımı değil, aynı zamanda tarihî bir kırılmanın sembolü olarak değerlendiriliyor. Bir zamanlar devletin kalbi olan, hilafetin temsil edildiği mekânın eğlence ve kumar faaliyetleriyle anılması, dönemin dönüşümünün en çarpıcı örneklerinden biri olarak öne çıkıyor.

HABER YORUM

Dün hilafetin merkezi olan bir mekân…
Bugün kumarla, eğlenceyle anılan bir yer…
Ne acı değil mi?

İster adına “modernleşme” densin, ister başka bir şey…
Hakikat değişmiyor.

O hakikat gün gibi aşikar önümüzde duruyor…

Buna ne modernlik diyebilirsiniz ne de çağdaşlık…
Zira modern ve çağdaş olarak gördüğünüz ve örnek aldığınız Batı’da hâlâ krallar ve kraliçeler var…
Onlar, kendi adetlerini, kültürlerini, saraylarını ve değerlerini koruyup gelecek nesillere aktarırken, bizim böyle bir açmazlar silsilesi ile uğraşmamız ancak kendi tarihimizle kurduğumuz ilişkinin zayıflığını ve değerlerimizi koruma konusundaki çelişkilerimizi gösterir.

Şimdi bu haberi okuyan Kemalist tayfa hoplayacak zıplayacak ve hatta “Türkiye laiktir laik kalacak” türünden bu olayla hiç alakası olmayan bir tavır içine gireecektir… Girsinler…

Ama söyleyelim:

Mesele ne sadece bir saray meselesidir, ne de sadece bir dönem tartışması…
Mesele; kim olduğumuz, neyi temsil ettiğimiz ve hangi değerler üzerinde yükseleceğimiz meselesidir.

Kültürümüzün en önemli ayağını temsil eden din ve dini değerlerimizin alaşağı ettiğimizde kazanmaz ancak kaybederiz. Tarih bunun örnekleriyle doludur…

Bizim, ne Osmanlı ne Selçuklu ne de öncesiyle alakalı bir sorunumuz olmamalıdır. Zira, kökleriyle barışık, değerlerini bilen ve geleceğini bu bilinçle inşa eden bir duruş ortaya koymak, en büyük fazilettir.

Çünkü bir millet, geçmişini doğru okuyabildiği ölçüde geleceğini sağlam kurar.

İSLAMİ HABER “MİRAT”

YOUTUBE

Yorumlar
  1. Nuh dedi ki:

    Bu dini değer değil yönetim şekli değişikliğidir. Tazminattan sonra uygulanan batılı yönetim sistemi isim ve şekil değiştirmiştir. İslami bir yönetimde krallık padişahlık yoktur. İslam yönetim şekli Hz Ali’den sonra sona ermiştir. O tarihten sonra ki yönetimler taguti yönetimlerdir. Yine de ehveni şer iyidir.