islami haberdini haberortadoğu haberleriislam coğrafyası
DOLAR
49,7875
EURO
55,5817
ALTIN
6.420,64
BIST
11.191,01
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Yağmurlu
14°C
İstanbul
14°C
Yağmurlu
Çarşamba Çok Bulutlu
17°C
Perşembe Hafif Yağmurlu
17°C
Cuma Hafif Yağmurlu
17°C
Cumartesi Hafif Yağmurlu
15°C

Ev göstermeden 2 bin–5 bin lira ücret talebine mevzuat uyarısı

Bazı emlakçıların konut göstermeden önce kapora veya danışmanlık bedeli istediği bildiriliyor. Hukukçu Ali Kaya, yer gösterme hizmeti için ücret alınamayacağını vurguluyor.

Ev göstermeden 2 bin–5 bin lira ücret talebine mevzuat uyarısı
27/10/2026 12:42
A+
A-

Türkiye’de kiralık veya satılık konut arayanlardan bazı emlakçıların, henüz daire göstermeden 2 bin ila 5 bin lira istediği bildiriliyor. Memurlar.Net’in 27 Ekim 2026 tarihli haberine göre kapora ya da danışmanlık bedeli adıyla talep edilen bu ödemeler, ev arayanları işlem gerçekleşmeden ek masraf ve iade anlaşmazlığıyla karşı karşıya bırakabiliyor. Tüketici hukuku uzmanı avukat Ali Kaya ise yer gösterme hizmetinden ücret alınmasının mevzuata aykırı olduğunu belirtiyor.

Ücret talebinde öne çıkan noktalar

  • Bazı emlakçıların konut göstermeden önce istediği tutar 2 bin–5 bin lira arasında değişiyor.
  • Ödeme için kapora, danışmanlık ücreti, randevu bedeli veya ciddiyet kaporası gibi adlar kullanıldığı aktarılıyor.
  • Bazı paketler, müşteriye uygun konut araştırılması ve bir aya kadar alternatif sunulmasını kapsıyor.
  • Konut kiralanır veya satın alınırsa başlangıçtaki bedelin aracılık komisyonundan düşülmesi öngörülüyor; işlem olmazsa iade konusunda anlaşmazlık çıkabiliyor.

Ev arayanlar için kritik nokta: İşlemden önce ödeme

Uygulama yalnızca kiracı adaylarını değil, satılık konut arayanları da ilgilendiriyor. Haberde anlatılan modelde kişinin aradığı bölge, bütçesi, oda sayısı ve diğer beklentileri belirleniyor; ardından uygun ilanların araştırılması ve daire randevularının ayarlanması için peşin bedel isteniyor. Böylece ödeme, konut bulunmasının veya bir sözleşme yapılmasının öncesine taşınıyor.

Ev arayan açısından temel risk, hizmet süresi sonunda uygun bir konut bulunamadığında ortaya çıkıyor. Sunulan evlerin beğenilmemesi, başka bir konutun seçilmesi veya aramaktan vazgeçilmesi halinde paranın geri verilmesi tartışma konusu olabiliyor. Emlakçının zaman, yakıt ve personel giderlerini gerekçe göstermesi ile müşterinin sonuçlanmamış işlem için ödediği tutarı geri istemesi arasındaki uyuşmazlık, haberin merkezindeki sorun.

Kaya’nın tüketicilere önerisi, kiralama veya satış işlemi resmiyete dökülmeden ödeme yapmamaları. Kaya ayrıca, bu şekilde ödeme yaptıktan sonra evi tutmaktan vazgeçen kişinin parasına emlakçının el koyamayacağını savunuyor. Bu değerlendirme, haberde görüşüne başvurulan hukukçunun açıklamasına dayanıyor.

Danışmanlık adı altında yer gösterme ücreti alınabilir mi?

Avukat Ali Kaya’nın aktardığı hukuki çerçeveye göre, Taşınmaz Ticareti Hakkında Yönetmelik’in 19’uncu maddesi yer gösterme hizmeti karşılığında bedel talep edilmesine izin vermiyor. Kaya, bazı işletmelerin aynı ödeme için danışmanlık, randevu veya ciddiyet kaporası gibi adlar kullandığını belirterek bu peşin taleplerin hukuki dayanağı bulunmadığı görüşünü dile getiriyor.

Buradaki ayrım, bir konutu göstermenin karşılığı olarak istenen bedel ile özel danışmanlık hizmetinin kapsamı arasında. İstanbul Emlakçılar Odası Başkanı Nizameddin Aşa da yer gösterme ücretinin kanunen yasak olduğunu belirtiyor; ancak özel danışmanlık hizmetleri verilebileceğini ifade ediyor. Aşa’nın önerisi, bu iki hizmetin birbirinden ayrılması ve sistemin somut kurallara bağlanması.

Emlakçıların gider gerekçesi ve komisyon sınırı

Aşa, emlak ofislerinin işletme giderleri ile ilan portallarına yaptıkları ödemelerin yüksek olduğunu söylüyor. Peşin ücret modelinin ortaya çıkışını bu maliyetlerle açıklarken, yer gösterme ücretinin suistimale açık olması nedeniyle yasaklandığını da vurguluyor. Böylece sektör temsilcisinin maliyet gerekçesi, uygulamanın hukuken serbest olduğu iddiası anlamına gelmiyor.

Aşa’nın aktardığı hizmet bedeli çerçevesinde satışlarda alıcıdan ve satıcıdan ayrı ayrı yüzde 2, kiralamalarda ise bir aylık kira bedeli artı KDV alınabiliyor. Haberde anlatılan peşin ödeme modelinde başlangıçta alınan tutarın, işlem gerçekleşirse aracılık komisyonundan düşülmesi uygulamanın bir parçası olarak sunuluyor. Buna karşılık konut işleminin hiç gerçekleşmemesi, iade anlaşmazlığını gündeme getiriyor.

Ücret talepleri ve uzman değerlendirmeleri, Memurlar.Net’in 27 Ekim 2026 tarihli haberinde aktarıldı.

Ev göstermeden istenen ücret hakkında sorular

Konut arayanlardan ne kadar peşin ücret istendiği bildiriliyor?

Bazı emlakçıların, kiralık veya satılık konut göstermeden önce 2 bin ila 5 bin lira arasında kapora ya da danışmanlık bedeli istediği bildiriliyor.

Ev kiralanmaz veya satın alınmazsa ödeme ne oluyor?

Habere göre işlem gerçekleşmediğinde iade konusunda anlaşmazlık çıkabiliyor. Avukat Ali Kaya ise bu şekilde ödeme yapan kişinin evi tutmaktan vazgeçmesi halinde emlakçının paraya el koyamayacağını belirtiyor.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.