CHP’nin Laiklik İlkesini Suriye’ye Önerme Aymazlığı

CHP’den Suriye’nin Yeni Yönetimine Dahiyane Öneri: “Atatürk’ü Okuyun!”

CHP’nin Suriye Politikası ve Tarihi Tutumu

CHP, Suriye’de Mart 2011’de halkın zulme karşı başlattığı ayaklanmalar sırasında rejimden yana bir politika benimsedi. Beşşar Esed’in muhatap alınmasını ısrarla savunan parti, Esed rejiminin yıkılmaya yüz tuttuğu dönemlerde bile Şam yönetimiyle diyalog kurulması gerektiğini dile getirdi. Türkiye’deki Suriyeli sığınmacılara yönelik olumsuz söylemleriyle de dikkat çeken CHP, bu süreçte rejim yanlısı bir görüntü sergiledi.

Şimdi ise CHP, Suriye’nin geleceğine dair önerilerde bulunarak, yeni yönetimi Atatürk’ün ilkelerini benimsemeye davet ediyor. Ancak, bu öneri Suriye halkında derin bir hayal kırıklığı ve tepkiye yol açıyor. Baas rejimiyle Kemalizm arasında belirgin benzerlikler olduğu düşünülürse, halkın yıllardır zulüm gördüğü bir sistemi farklı bir şekilde yeniden uygulaması beklenemez.

Deniz Yücel’in Açıklamaları ve Çelişkiler

CHP Sözcüsü Deniz Yücel, yaptığı bir açıklamada Suriye’nin yeni yönetimine “Laiklik ve demokrasiyi benimsemezseniz ülkeniz küresel güçlerin oyun alanı olmaya devam eder. Atatürk’ü okuyun ve yüz yıl önce o ne yaptıysa aynısını yapın” ifadelerini kullandı. Ancak bu öneri, hem tarihsel hem de toplumsal açıdan birçok çelişkiyi içinde barındırıyor.

Laiklik ve demokrasi kavramları, CHP’nin Türkiye’deki uygulamaları düşünüldüğünde tepeden inme bir dayatmayı akıllara getiriyor. Bu tür bir yönetim anlayışının Suriye halkı tarafından kabul görmesi pek mümkün değil. Özellikle Kemalist dönemin Dersim katliamı, Kürtlerin yok sayılması ve topluma kılık kıyafet gibi dayatmalar yapılması gibi uygulamaları dikkate alındığında, bu öneri yalnızca bir ütopya olarak kalıyor.

Laiklik İlkesini Suriye’ye Önerme Aymazlığı

CHP’nin Suriye için laikliği önermesi, tarih ve sosyoloji bilincinden uzak bir yaklaşımı gözler önüne seriyor. Suriye halkı, yıllardır Baas rejimi altında ciddi zulümlere maruz kaldı. Bu zulümlerden ders çıkarması beklenen bir halk, köhnemiş bir ideolojinin başka bir versiyonunu neden benimsemek istesin?

Kemalizm ile Baas rejimi arasındaki benzerlikler, CHP’nin bu önerisinin ne denli tutarsız olduğunu gösteriyor. İki ideolojinin de laiklik adı altında toplumu baskıladığı biliniyor. Bu durum, halkın özgürlük talepleriyle çelişiyor ve CHP’nin önerisini daha da anlamsız hale getiriyor.

Türkiye’nin Deneyiminden Çıkartılacak Dersler

Türkiye’de yıllardır laiklik ilkesi üzerinden yaşanan tartışmalar, bu ilkenin toplumsal barışa değil, kutuplaşmalara yol açtığını gösteriyor. CHP’nin önerdiği sistemin Suriye’de uygulanması, yalnızca yeni bir baskıcı rejim kurulmasına sebep olacaktır. Suriye’nin yeni yönetimine yapılacak en büyük iyilik, halkın inançlarını ve taleplerini dikkate alan bir sistem inşa etmelerini önermek olacaktır.

Suriye halkı, yıllardır süren zulümden ders alarak daha adil ve özgürlükçü bir yönetim arayışı içerisindedir. CHP’nin, bu arayışa destek olmak yerine eski rejimlerle paralellik gösteren bir sistemi önermesi, halkın iradesine aykırıdır. Türkiye’nin kendi deneyiminden öğrenerek, Suriye’ye daha gerçekçi ve hakkaniyetli öneriler sunması gerekmektedir.

MİRATYOUTUBE

MİRATHABER.COM