islami haberortadoğu haberlerimirat analizmirat tv
DOLAR
15,9615
EURO
16,7811
ALTIN
932,22
BIST
2.393,61
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Az Bulutlu
17°C
İstanbul
17°C
Az Bulutlu
Perşembe Açık
21°C
Cuma Açık
20°C
Cumartesi Az Bulutlu
21°C
Pazar Az Bulutlu
21°C

Faiz Korumalı Mevduata Evet, Kur Korumalı Mevduata Hayır Öyle Mi!

Faiz Korumalı Mevduata Evet, Kur Korumalı Mevduata Hayır Öyle Mi!
31.03.2022
A+
A-

Korumalı kur mevduat hesaplarına karşı tepkiler yükselmeye başladı. Rakamlar netleştikçe, halkın büyük bir kesimi, bizim vergilerimiz parası olana gidiyor diye tepki vermeye başladı. Yapılan hesaplamalara göre üç aylık halkın vergileri ile ödenecek olan faiz ve kur farkı 42 milyar TL.  Bu maliyetin yaklaşık yıllık olarak yansıyacağı rakam 450 milyar TL olarak hesaplandı.

Bunun ne anlama geldiğini detaylandırmadan önce, şunun altını çizmek gerekiyor. Bugün hükümetin uyguladığı kur korumalı mevduat hesabı, üzerine sadece bir ek yapılmış olup bu koruma faiz geliri elde edenlerin lehine güçlendirilmiştir. Uygulanan ekopolitik tercihler, faiz korumalı mevduat şeklinde hep vardı. Şimdi hükümet, buna faiz geliri elde edenler az kazanıyormuş gibi kur korumalı mevduatı getirdi. Oysa burada vergi düzenlemesi yaparak kur patlamalarını engelleyebilirdi. Bunun tercih edilmeyişi, parası olanların daha çok para kazandırılarak zenginleşmesinin önünün açılması demektir.

Şimdi gelelim, hükümetin bu konudaki kur garantili mevduat hesaplarının getireceği maliyete. Haklı olarak bunun maliyeti yoğun eleştirilere neden oluyor. Çünkü bu maliyet vergiler üzerinden halka ödettiriliyor. Akaryakıta gelen zamlar işte bu bedel ödettirmenin gerçek nedeni olarak karşımıza çıkıyor. Peki burada kur garantili mevduata karşı çıkan, vergilerin  buraya gidemeyeceğini, bunun anayasaya götürülmesi gerektiğini söyleyen muhalif kesimin ekonomistleri ne kadar samimi ?

Biz onların samimi olmadığına inanıyoruz. Söyledikleri vergilerin bir avuç azınlığa bu şeklide  aktarılamayacağı tepkilerinde de samimi değiller. Çünkü kur korumalı mevduata itiraz eden, faiz korumalı mevduata da itiraz etmesi gerekir. Vergiler faiz korumalı mevduata da gidiyor. Dürüst ve ahlaklıysanız önce buraya itiraz edeceksiniz. Bu işin başı ve sömürünün temel  kalemi faiz korumalı mevduatlardır. Daha bütçe hazırlanırken faiz ödemeleri milletin sırtına vurulurken, bunun sürdürülebilir olması gerektiği şeklinde politik öneriler yapan sözde bu itiraz eden ekonomistler dürüst değildir. Biz iktidarın ekonomik politikalarını eleştirirken yanlışlarında ayrım yapmıyor, milletimizin ve devletimizin aleyhinde olan tüm tercihleri eleştiriyoruz.

Vergi, kur korumalı mevduat üzerinden ödenemez diyenler, önce vergilerin faiz korumalı mevduatlar üzerinden de ödenmemesi gerektiğini cesaretle söylemeleri gerekir.  Millet için bir şey yapmak isteyen varsa, bunda adaleti elden bırakmayacak şekilde yapmalıdır.

Görünen o ki İktidar,  borç ekonomisini sürdürmekte kararlı. Muhalefet iktidarın borç politikalarını eleştirmiyor. Sadece borçlanmayı sürdürülebilir bir hal ile bunu yap diyor. Muhalefet Arada; israf, adalet demokrasiyi de sıkıştırsa gerçekte söylediği muhalefetin budur. Çünkü parti programlarında halkı ve devleti borçlandırmaya devam edeceklerini bunu sürdürülebilir kılacaklarını söylerler. Bu partiler, mutabakat metni altına imza atan, halk için sözde kurtuluş reçeteleri öneren siyasi partilerdir. Hazırladıkları mutabakat metnine, İstanbul Sözleşmesini şimdilik Saadet Partisini küstürmemek adına koymayan CHP, Saadet Partisinin % 1 oy  alan siyasi partinin %1 devlet desteği almasına evet diyebilmiş. Ama ilginç olan % 3 barajı yine demokrasiden adaletten bahsederek mangalda kül bırakmayan bu altı  parti (CHP, SP, GP, DEVA, İP, DP) milletin % 2.99 oyunu alan siyasi partiyi meclise sokmama kararı aldılar.

Bu çok açık biçimde, adalet demokrasi konusunda,  mecliste adil biçime halkın temsil edilmesi hususunda samimi olmadıklarını göstermektedir.

Aslında burada partilerin diktatörlüğünün sürdürülmesinin istendiği çok açıktır. Milletvekillerinin halkla buluşması istenmiyor. Partilerin, halkı ayrıştırarak oluşturduğu siyasi sınırların değişmesi istenmiyor. Başka bir ifadeyle, parlamenter sisteme dönüş ile Kuvayı Milliye ruhunu oluşturan ilk meclis yapısının oluşması asla istemiyorlar. Çünkü o zaman mecliste partilerin gücü değil, gerçekten milletten yetkiyi almış tam bağımsız karar verebilen milletvekillerinin kararları hakim olacak gerçeği ile yüzleşecekler.

Selam ve dua ile…

YUNUS EKŞİ   

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.